|
|
|
多晶硅“雙反”不成立或象征性征收 |
點擊次數(shù):2030 更新時間:2016-03-11 |
|
工控摘要:中國*延遲公布初裁結(jié)果理由是因為春節(jié)假期部分流程未走完,這一理由過于牽強,*投鼠忌器才是背后主因。 2012年,中國zui大的四家多晶硅企業(yè)--江蘇中能、賽維LDK、洛陽中硅及重慶大全共同發(fā)起針對美歐韓的進(jìn)口多晶硅反傾銷申請。此前,內(nèi)部時間表確定的初裁和終裁時間點分別是2月20日與6月20日。然后根據(jù)上海證券報的報道,由于流程上的原因,*2月20日不會出臺初裁結(jié)果,預(yù)計要到3月底前才正式公布初裁結(jié)果,zui遲則在7月10日之前出臺終裁結(jié)果。 中國*延遲公布初裁結(jié)果理由是因為春節(jié)假期部分流程未走完,這一理由過于牽強,*投鼠忌器才是背后主因。中國對從美歐韓進(jìn)口的多晶硅征收高額懲罰性關(guān)稅,將會無疑增加光伏產(chǎn)品成本,并積壓組件領(lǐng)域的經(jīng)濟空間。快速做出初裁結(jié)果,對以多晶硅為原材料的電池和組件造成的危害遠(yuǎn)超過給少數(shù)多晶硅企業(yè)帶來的好處,*可謂夾著尾巴做人,進(jìn)退兩難。電池片價格在2012年下降了約22%,這使得很多中國企業(yè)很難接受原材料多晶硅的上漲,此外,光伏產(chǎn)品依然過剩,中國電池及組件企業(yè)很難通過提高售價來彌補多晶硅價格上漲。從這個角度來講,中國政府不愿讓多晶硅“雙反”成立,或僅可能象征性的征收少量關(guān)稅。 目前,多晶硅售價低于企業(yè)成本價,連保利協(xié)鑫這樣規(guī)模和成本優(yōu)勢的大企業(yè)在2012年也巨額虧損,上半年虧損3.3億港元。2012年12月,多晶硅的現(xiàn)價甚至達(dá)到16美元/公斤,而國內(nèi)做得的保利協(xié)鑫、大全新能源等大廠,成本也在18美元/公斤左右,大多數(shù)多晶硅企業(yè)的成本在30美元/公斤以上。所以,對海外多晶硅實施“雙反”不能解決根本問題,通過限制海外進(jìn)口數(shù)量來提升價格才是所有多晶硅企業(yè)樂見其成的。很多多晶硅企業(yè)認(rèn)為,對從美歐韓進(jìn)口的多晶硅征收40%左右的高額關(guān)稅,不會影響中國多晶硅的供應(yīng)量,事實如此但卻會提高多晶硅售價,讓電池片、組件痛苦不已。美歐韓向中國*多晶硅與中國向美國和歐洲*電池片原理類似,如果說美韓歐是在傾銷,而不是其自身的成本決定的,則中國也是在傾銷,中國企業(yè)在申訴時強調(diào)的成本優(yōu)勢便在狡辯。在市場經(jīng)濟下,任何國家很難去判斷傾銷是否成立,只要你自身產(chǎn)品需求能夠滿足本國需要,可以用任何借口將海外產(chǎn)品擋在門外,美國和歐洲對華電池片和組件“雙反”就是如此。美國和歐洲提高中國光伏產(chǎn)品進(jìn)入門檻,并沒有對其產(chǎn)生多大負(fù)面影響,反觀中國,為何我們*可以提高多晶硅進(jìn)入門檻,卻猶豫不決?還是實力和成本問題,自己愚蠢就別怪別人太聰明。 多晶硅初始投入高,中國企業(yè)建廠時間短,尚未收回投資額,很難與海外老牌企業(yè)相抗衡,雖然作為一個行業(yè),但實際仍正常運行的企業(yè)不超過十家,這給中國政府出了一個大難題,即名為保護中國幼稚的新興產(chǎn)業(yè),實際上僅為使得少量企業(yè)受益,顯然不符合整個光伏企業(yè)的實際利益訴求。而如果真正的只考慮下游企業(yè)的呼聲,中國多晶硅行業(yè)有可能全軍覆沒,也不符合企業(yè)自身利益,此時的多晶硅“雙反”橫豎都對中國產(chǎn)生極大的不利影響,因此象征性征收稅率的可能性很大。多晶硅“雙反”與其說是在保護本國產(chǎn)業(yè),不如說是在報復(fù)性地回?fù)魵W洲即將公布的對華光伏雙反“初裁”,而且,中國對歐美韓多晶硅終裁時間被人為推后很有可能根據(jù)歐洲對華“雙反”情況伺機而動,變相給歐盟施加壓力。在中國不具備技術(shù)和成本優(yōu)勢的背景下,即便歐盟公布較高稅率,中國*也不敢出臺同樣嚴(yán)厲的制裁措施,因為屆時中國光伏產(chǎn)業(yè)前進(jìn)道路被堵死,政府又怎能斷其后路! 技術(shù)和成本是硬道理,沒有核心技術(shù),有沒有道理企業(yè)都會在貿(mào)易斗爭中吃虧,中國企業(yè)還是聚焦自身,從自身出發(fā),自身硬朗才能抵御外部沖擊。 |
|
|